领域动态

Dynamics

你现在的位置:首页 > 领域动态 > 科技动态

华科大团队提出绕组涡流损耗的半解析算法

The team of the University of Science and Technology proposed a semi-analytical algorithm for winding eddy current loss

作者:本站  来源:本站原创  浏览:706  发布时间:2023-07-01

       近年来,电机系统正朝着高速化、轻量化的方向发展,在电力电子技术和稀土材料快速发展的背景下,永磁电机正逐渐成为新一轮电气化进程的主角。然而,随着永磁电机功率密度和转速的提升,电机高频交流效应越发显著,造成绕组交流铜耗增加,不仅降低了电机效率,还会引起电机过热,危及电机安全运行。因此,准确且快速地评估绕组交流铜耗成为永磁电机,特别是高功率密度、高转速和高负载电机研发的重要一环。


      永磁电机的交流铜耗可分解为环流损耗、涡流损耗及直流铜耗三部分。对于多根导线并绕的绕组,由于各导体所处的磁场环境不同,感生电动势存在差异,并绕导线间会形成环流,引起环流损耗。此外,槽漏磁和高频交流电会产生邻近效应和趋肤效应,使得导体电流密度分布不均,产生涡流损耗。为了分析和抑制交流铜耗,需要对其进行精确计算,现有的计算方法主要有解析法、有限元法和半解析法。解析法以槽漏磁和损耗的解析计算为基础,求解快速,但通常需要进行模型简化和问题假设,因此计算精度不高。考虑到铁心饱和、开槽效应等因素,通常采用有限元法求解交流铜耗,此时就必须对槽内所有导体建模,但是对于导体随机排布的漆包散线绕组电机,其建模过程复杂,网格剖分密集,极大地增加了计算量,因此有限元法不太适合大规模的设计优化。解析法计算快速,但忽略了电机的饱和效应,槽漏磁计算不准确,降低了涡流损耗的求解精度;而有限元法计算准确,但网格密集,求解十分耗时。因此综合两种方法的优缺点,将有限元法与解析法相结合的半解析法成为研究热点,其主要思想是先利用有限元计算准确的槽漏磁,再代入损耗解析式求解,既保证了求解精度,又能显著提高求解速度。但是,利用半解析法计算绕组涡流损耗仍需要借助有限元,花费大量计算时间,并且传统的涡流损耗解析计算基于低频的假设,存在局限性。

       强电磁工程与新技术国家重点实验室(华中科技大学)的曹龙飞、范兴纲、李大伟、曲荣海、刘京易,在2023年第1期《电工技术学报》上撰文,以散线绕制的永磁电机为研究对象,提出基于快速有限元绕组涡流损耗的半解析计算方法,针对有限元计算涡流损耗的不足,将传统的有限元模型分解为一般有限元模型和导体位置模型,并借助于快速有限元的思想快速提取槽漏磁数据为解析算法服务,大大减少了有限元仿真时间。


      根据涡流损耗的产生机理,本工作揭示了导体涡流损耗一般低频解析式的局限性,对高频情况下考虑涡流去磁效应的导体涡流损耗进行了解析推导。研究人员通过搭建基于FEMM和Matlab仿真平台来实现上述方法,并采用实验对所提出的方法进行了验证。


    最后得出的主要结论如下:

1)与Maxwell仿真对比分析发现,低频解析算法仅适用于10kHz以内,而高频解析算法在50kHz时仍具有足够高的精度,并通过实验进一步验证了高频解析算法的准确性,在较大频率范围内误差低于5%。

2)相较于传统有限元计算电机绕组涡流损耗,基于快速有限元的半解析算法将计算速度提高了近100倍,对电机设计和优化具有很大的应用价值。

3)半解析算法能计算出不同槽类型的涡流损耗,同相槽的涡流损耗大于异相槽的,两者比值约等于槽磁动势之比。

4)电机饱和与转子侧对绕组涡流损耗的影响较大,一般解析法不考虑上述因素,而所提出的半解析算法基于快速有限元,具有高保真度。

       虽然本工作提出的绕组涡流损耗半解析算法计算高效,但仍存在一些不足。一方面,本工作研究的绕组无并绕导线,对于并绕导线绕组,还需要研究环流损耗的算法;另一方面,对于成型绕组的涡流损耗高效计算也是一项课题,上述问题将作为后续研究永磁电机交流铜耗的重点。

       转自:计算速度提高近百倍!华科大团队提出绕组涡流损耗的半解析算法-今日头条 (toutiao.com)